據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)告，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基暗示，最少需要?dú)W洲國家派遣20萬名士兵充當(dāng)維和部隊(duì)，來執(zhí)行烏克蘭與俄羅斯達(dá)成的任何和平協(xié)議。澤連斯基在達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上暗示，倘若關(guān)聯(lián)和平協(xié)議不包括強(qiáng)有力的安全保證，歐洲將“沒法阻擋俄羅斯軍隊(duì)”。在被問及派遣維和部隊(duì)的問題時(shí)，澤連斯基說：“維和部隊(duì)來自所有歐洲國家？最少要20萬人，這是最低限度?！睗蛇B斯基還說，他拒絕了將烏克蘭軍隊(duì)規(guī)模削減至日前的五分之一的需求。

隨著美國總統(tǒng)特朗普的正式走馬上任，烏克蘭當(dāng)局亦認(rèn)識(shí)到了美國對(duì)烏的支持有可能在不久的將來大打折扣，因此呢如今的烏克蘭當(dāng)局已然起始將目光轉(zhuǎn)向歐洲，起始尋求歐洲的支持了。不外，如今的歐洲各國廣泛文恬武嬉，能夠拿出二十萬機(jī)動(dòng)部隊(duì)的國家其實(shí)一個(gè)都無（除了俄烏兩國之外），就連歐盟軍事實(shí)力最強(qiáng)的國家法國全國的武裝部隊(duì)加起來亦便是20萬上下。因此呢，澤連斯基的所說需求歐洲“出兵20萬”的呼吁，大概率是難以實(shí)現(xiàn)的。

俄烏沖突已然連續(xù)了一千多天，而早該選舉的烏克蘭總統(tǒng)靠著戰(zhàn)事戒嚴(yán)，讓澤連斯基硬生生的多當(dāng)了快一年的總統(tǒng)。而烏克蘭這邊和俄羅斯的沖突本來覺得結(jié)束遙遙無期，澤連斯基都起始把征兵年齡下降到了17歲，大有拿著烏克蘭的將來一決生死的態(tài)度?？墒请S著特朗普的上臺(tái)，這場(chǎng)沖突反倒迎來了轉(zhuǎn)折點(diǎn)，可這個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)針對(duì)澤連斯基來講并不怎么友好。從俄烏沖突的一起始，美國就給了烏克蘭非常多的軍事援助，數(shù)目更加是超過了一千億美元，正是美國和北約在背面撐腰，烏克蘭才能夠勉強(qiáng)維持戰(zhàn)場(chǎng)上的體面。

因此呢，這場(chǎng)棋局中，澤連斯基的20萬維和部隊(duì)需求，不僅是對(duì)歐洲的呼吁，更加是對(duì)美國的考驗(yàn)。他深知，無美國的支持，歐洲國家難以形成統(tǒng)一戰(zhàn)線。同期，他亦借此機(jī)會(huì)向歐洲施壓，需求加強(qiáng)戰(zhàn)略自主性和集體防衛(wèi)體系。然而，20萬歐洲部隊(duì)的安排并非易事。這不僅觸及到各國的軍事資源，更觸及到繁雜的政治和地緣考量。歐洲國家是不是會(huì)響應(yīng)澤連斯基的呼吁？特朗普又能否在各方利益中找到平衡點(diǎn)？

澤連斯基（資料圖）

況且問題在于，派遣這么多士兵可不是件簡(jiǎn)單的事。歐洲國家要評(píng)定的不僅是花費(fèi)和資源，還有可能面臨的巨大危害。畢竟，20萬士兵的安全問題，誰來保證呢？這些國家會(huì)質(zhì)疑，為什么要為烏克蘭買單，萬一事情處理欠好，俄羅斯的報(bào)仇誰來承擔(dān)？俄羅斯亦不可能袖手旁觀。倘若歐洲真的派兵過去，俄羅斯恐怕不會(huì)坐視不睬，可能會(huì)采取有些行動(dòng)，局勢(shì)更繁雜難測(cè)。而烏克蘭本身亦可能會(huì)擔(dān)心這些士兵的存在，干涉到國內(nèi)事務(wù)，影響到國家主權(quán)。

值得重視的是，美國為首的北約長(zhǎng)時(shí)間主導(dǎo)西方國家軍務(wù)，讓這些西方國家能夠高枕無憂，但亦讓西方國家荒廢了國防建設(shè)。雖然歐洲國家逐步起始清醒過來，并需求“戰(zhàn)略自主”脫離美國掌控，然則當(dāng)烏克蘭危險(xiǎn)爆發(fā)后才發(fā)掘，歐洲已然離不開美國。特朗普一旦上任就會(huì)主導(dǎo)美國從烏克蘭局勢(shì)中抽身而出。烏克蘭危險(xiǎn)這一大爛攤子，將會(huì)丟給歐洲國家自動(dòng)處理。然則這些歐洲國家忽然發(fā)掘，無論是軍事層面，還是經(jīng)濟(jì)層面，都沒法獨(dú)立支撐起俄烏沖突的后續(xù)發(fā)展。

普京（資料圖）

雖然在?；饐栴}上，澤連斯基雖然罕見無提及領(lǐng)土問題，有種能夠暫時(shí)不消收回領(lǐng)土的意思，但他想要的東西，美歐實(shí)質(zhì)上都給不了?？陀^來講，就日前來看，澤連斯基倘若繼續(xù)提出這種不太現(xiàn)實(shí)的要求，對(duì)他自己而言，并不是一件好事，由于特朗普乃至歐盟為了推動(dòng)俄烏 ?；?，到時(shí)候非常有可能讓澤連斯基下臺(tái)，換一個(gè)更聽話的人上去，以此實(shí)現(xiàn)她們自己利益的最大化。

同期令人矚目的是，通信時(shí)任美國總統(tǒng)的特朗普暗示，他將快速結(jié)束烏克蘭沖突，但并沒說明詳細(xì)怎么做。澤連斯基對(duì)此懸而未決，尤其是在摸清將來可能是潛在盟友態(tài)度的時(shí)候。值得一提的是，特朗普暗示可能繼續(xù)施壓歐洲加大軍事經(jīng)花費(fèi)以加強(qiáng)北約防務(wù)，這與將海量維和人員派往烏克蘭顯出相呼應(yīng)。另一方面，俄羅斯的立場(chǎng)依然強(qiáng)硬。俄軍在庫爾斯克地區(qū)集結(jié)，并準(zhǔn)備進(jìn)一步打擊烏克蘭。

普京（資料圖）

據(jù)報(bào)告，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃近期暗示，這一提議對(duì)俄羅斯來講是完全不可接受的。她說到了英國和德國近期相關(guān)可能為烏克蘭維和部隊(duì)供給兵力的表態(tài)。英國首相斯塔默在近期暗示，英國始終在與其他盟國討論維和部隊(duì)的構(gòu)想，并叫作“咱們將充分發(fā)揮功效”。德國國防部長(zhǎng)皮斯托留斯近期在接受媒介采訪時(shí)叫作，做為歐洲最大的北約成員國，德國“顯然能夠發(fā)揮功效”，這一問題將在適當(dāng)時(shí)候進(jìn)行討論。

值得一提的是，此次俄烏爆發(fā)沖突的原由之一便是北約的東擴(kuò)誘發(fā)的，北約東擴(kuò)讓俄羅斯感到極度不安全，俄軍發(fā)動(dòng)這場(chǎng)“尤其軍事行動(dòng)”的目的之一便是為了阻止北約的觸手伸進(jìn)烏克蘭，倘若為了這么一個(gè)目的打了三年軍事行動(dòng)，換來的是北約20萬軍隊(duì)安排在烏克蘭，那樣對(duì)俄羅斯來講就等于前功盡棄了，前面三年付出的巨大代價(jià)和犧牲都打了水漂，因此說俄羅斯絕對(duì)不會(huì)同意烏克蘭方面的這一需求?；诖?span style="color: green;">咱們會(huì)發(fā)掘，俄烏沖突問題其實(shí)是非常繁雜的。

澤連斯基（資料圖）

另外，從現(xiàn)實(shí)方向來看，澤連斯基20萬維和人員的提議面臨著重重困難。各國出兵意愿參差不齊，每一個(gè)國家都有自己的利益思慮和國內(nèi)政治原因需要權(quán)衡。有些國家可能擔(dān)心參與維和行動(dòng)會(huì)損害與俄羅斯的關(guān)系，影響自己的能源供應(yīng)和經(jīng)濟(jì)合作；而另有些國家則可能因國內(nèi)民眾反對(duì)沖突、不愿承擔(dān)軍事危害等原由，對(duì)出兵持消極態(tài)度 。在兵力協(xié)調(diào)方面，區(qū)別國家維和部隊(duì)之間的指揮體系、作戰(zhàn)理念等差異，亦可能引起維和行動(dòng)在執(zhí)行過程中顯現(xiàn)混亂。

綜上所述，澤連斯基的提議，雖然表現(xiàn)了烏克蘭對(duì)安全的巴望，但亦暴露了歐洲在安全和防務(wù)政策上的歧義。歐洲國家是不是愿意派出維和部隊(duì)，這還是一個(gè)未知數(shù)。而且，即使歐洲國家愿意派兵，怎樣保證這些維和人員能夠有效地守護(hù)和平，亦是一個(gè)需要深思熟慮的問題?？偟?span style="color: green;">來講，澤連斯基的這個(gè)提議，就像是在國際舞臺(tái)上扔下了一顆重磅炸彈，導(dǎo)致了大眾的關(guān)注。然則，這個(gè)提議能否變成現(xiàn)實(shí)，還有很長(zhǎng)的路要走。返回外鏈論壇： http://www.fok120.com，查看更加多