9月中旬,嘉陵江邊還未拆除的嚴(yán)禁砂石車(chē)通行的路口。攝影/胡磊
超凡建材機(jī)構(gòu)砂石場(chǎng)在被當(dāng)?shù)卣畯?qiáng)拆10個(gè)月后的9月18日,砂石場(chǎng)負(fù)責(zé)人和四川省南充市順慶區(qū)政府、順慶區(qū)水務(wù)局、順慶區(qū)地區(qū)海事處等三家政府公司對(duì)簿公堂,索賠因強(qiáng)拆導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失3220余萬(wàn)元。
上游資訊記者(爆料微X號(hào):shangyounews)在庭審現(xiàn)場(chǎng)看到,雙方歧義很強(qiáng),砂石場(chǎng)一方認(rèn)為自己是合法企業(yè)政府應(yīng)賠償,順慶區(qū)政府則保持認(rèn)為是依法強(qiáng)拆。
當(dāng)天的庭審進(jìn)行了約3個(gè)小時(shí),無(wú)當(dāng)庭宣判。
四川南充拆除嘉陵江邊砂石廠(chǎng)現(xiàn)場(chǎng)照片。
搬家到嘉陵江邊的砂石場(chǎng)經(jīng)營(yíng)七年后被強(qiáng)拆
做為長(zhǎng)江重點(diǎn)支流的嘉陵江和其他河流同樣,沿線(xiàn)城市除了利用其豐富的水利資源之外,豐富的砂石資源亦在持續(xù)的被研發(fā)利用。
9月中旬,上游資訊記者在南充市順慶區(qū)搬罾鎮(zhèn)嘉陵江沿岸看到,這兒已經(jīng)是一片寂靜的河灘。
當(dāng)?shù)鼐用裾f(shuō),2017年12月之前,沿岸曾有眾多砂石加工廠(chǎng),熱鬧非凡。超凡建材有限機(jī)構(gòu)的砂石場(chǎng)就在其中,2017年12月被強(qiáng)拆的超凡建材有限機(jī)構(gòu)前身是南充市超越砂石場(chǎng),是南充市順慶區(qū)荊溪鎮(zhèn)招商引資的企業(yè),之前的砂石廠(chǎng)址始終在搬罾鎮(zhèn)下游的荊溪鎮(zhèn)。
2010年4月16日,南充市順慶區(qū)政府常務(wù)會(huì)議決定,因荊溪鎮(zhèn)片區(qū)列為禁采區(qū)和建設(shè)防洪堤等多方面原由,荊溪鎮(zhèn)片區(qū)已有的砂石加工場(chǎng)必須搬家。在這次會(huì)議的紀(jì)要中知道,“對(duì)證照齊全、合法經(jīng)營(yíng)的企業(yè),在搬家時(shí)可由水利、海事分部指點(diǎn)選址,對(duì)搬家過(guò)程中觸及的變壓器安裝由區(qū)政府給予適當(dāng)獎(jiǎng)勵(lì)。對(duì)搬家花費(fèi)一律由企業(yè)自動(dòng)承擔(dān)?!?/p>
在區(qū)政府常務(wù)會(huì)議后,當(dāng)時(shí)的超越砂石場(chǎng)和其他兩家機(jī)構(gòu)于2010年5月10日與順慶區(qū)水務(wù)局、地區(qū)海事處簽定《砂石加工場(chǎng)搬家建設(shè)運(yùn)用協(xié)議書(shū)》,將廠(chǎng)址搬到了荊溪鎮(zhèn)上游的搬罾鎮(zhèn)石狗壩的國(guó)有河灘地,順慶區(qū)政府不供給搬家花費(fèi),但供給必要的建設(shè)材料。《運(yùn)用協(xié)議書(shū)中》亦知道,“在15年運(yùn)用時(shí)期若遇國(guó)家建設(shè)需要占用,國(guó)家應(yīng)按當(dāng)時(shí)拆遷賠償關(guān)聯(lián)政策予以經(jīng)濟(jì)賠償。15年后無(wú)國(guó)家建設(shè)占用,由乙方繼續(xù)無(wú)償運(yùn)用,但最長(zhǎng)不得超過(guò)20年。20年后運(yùn)用權(quán)交區(qū)政府。在知道了搬家廠(chǎng)址之后,政府無(wú)給予當(dāng)初承諾的的幫忙,他自己拉了20萬(wàn)方砂石到石狗壩的廠(chǎng)址進(jìn)行地基填充,同時(shí)出資進(jìn)行了基本的建設(shè)。
7年后的2017年11月10日,搬罾鎮(zhèn)政府、順慶區(qū)水務(wù)局、順慶區(qū)地區(qū)海事處聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于限期拆除砂石堆碼場(chǎng)設(shè)備設(shè)備通知書(shū)》,需求嘉陵江搬罾鎮(zhèn)沿岸的砂石場(chǎng)把違規(guī)開(kāi)采砂石的設(shè)備設(shè)備全面清場(chǎng)。同年12月2日,經(jīng)營(yíng)者們又收到了順慶區(qū)政府發(fā)布的《關(guān)于限期拆除嘉陵江順慶段違法砂石碼頭(堆砂場(chǎng))設(shè)備設(shè)備等的通告》,被需求對(duì)未取得合法手續(xù)的砂石場(chǎng)將現(xiàn)有的傳輸帶、碎石機(jī)、廠(chǎng)房等用于砂石生產(chǎn)加工的設(shè)備、設(shè)備及違法建(構(gòu))筑物予以拆除,逾期未拆除將被依法強(qiáng)制拆除。
超凡建材機(jī)構(gòu)的股東們認(rèn)為,由于自己是和水務(wù)局、海事處簽定了《運(yùn)用協(xié)議書(shū)》,并且7年來(lái)始終在經(jīng)營(yíng),因此無(wú)想到自己亦是“違法的”。僅僅過(guò)了5天,2017年12月7日,順慶區(qū)政府、水務(wù)、海事、公安等分部構(gòu)成的聯(lián)合執(zhí)法隊(duì)伍,對(duì)超凡建材在內(nèi)的搬罾鎮(zhèn)22家砂石企業(yè)進(jìn)行了強(qiáng)制拆除。
南充當(dāng)?shù)?span style="color: green;">媒介嘉陵江在線(xiàn)關(guān)于這次強(qiáng)拆的通稿中說(shuō)到,時(shí)任順慶區(qū)副區(qū)長(zhǎng)的李獻(xiàn)豐叫作,“這次清場(chǎng)工作共設(shè)置了三道防線(xiàn):由公安、城管、搬罾鎮(zhèn)黨委政府牽頭,關(guān)聯(lián)單位全力協(xié)同,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)啟掃蕩式清理”,此次強(qiáng)拆的雷厲風(fēng)行可見(jiàn)一斑。
南充市中級(jí)人民法院,強(qiáng)拆砂石廠(chǎng)官司在這兒進(jìn)行。攝影/胡磊
庭審現(xiàn)場(chǎng)雙方激烈交鋒互指缺陷
超凡建材的負(fù)責(zé)人在多次向南充市關(guān)聯(lián)分部反映超凡建材所有的砂石場(chǎng)被強(qiáng)拆無(wú)果后,今年8月向南充市中級(jí)人民法院提出了行政訴訟,需求順慶區(qū)人民政府、順慶區(qū)水務(wù)局、順慶區(qū)地方海事處賠償因強(qiáng)拆導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失3220余萬(wàn)元。
9月18日的庭審重點(diǎn)圍繞超凡建材機(jī)構(gòu)是不是有行政訴訟的主體資格、順慶區(qū)政府對(duì)超凡建材機(jī)構(gòu)砂石場(chǎng)的強(qiáng)拆是不是程序違法、超凡建材機(jī)構(gòu)申請(qǐng)的3220萬(wàn)元賠償是不是準(zhǔn)確等三個(gè)問(wèn)題。
超凡建材機(jī)構(gòu)拜托律師在法庭上叫作,順慶區(qū)政府等三名被告在強(qiáng)拆砂石場(chǎng)前,無(wú)完成基本的行政強(qiáng)制程序,在未出具決定書(shū)的前提下即確認(rèn)原告違法,且公告到強(qiáng)拆僅間隔5天,時(shí)限亦無(wú)達(dá)到法律規(guī)定的最低標(biāo)準(zhǔn)。同期,還存在執(zhí)法主體不合格、適用法律錯(cuò)誤、認(rèn)定事實(shí)不清等詳細(xì)問(wèn)題。
被告方順慶區(qū)政府、順慶區(qū)水務(wù)局、順慶區(qū)地區(qū)海事處的代理律師在法庭上辯護(hù)叫作,超凡建材機(jī)構(gòu)在搬罾鎮(zhèn)所涉地塊的實(shí)質(zhì)經(jīng)營(yíng)者是陸海機(jī)構(gòu),相關(guān)的法律文書(shū)、執(zhí)行對(duì)象都是陸海機(jī)構(gòu),超凡建材機(jī)構(gòu)無(wú)提出訴訟的資格。同期,超凡建材機(jī)構(gòu)在搬罾鎮(zhèn)的經(jīng)營(yíng),除了有營(yíng)業(yè)執(zhí)照之外,無(wú)國(guó)土、規(guī)劃、環(huán)保等手續(xù),是一個(gè)不合法的砂石場(chǎng),政府的強(qiáng)拆理由充分,無(wú)任何的賠償義務(wù)。
針對(duì)強(qiáng)拆的程序,順慶區(qū)的關(guān)聯(lián)分部是接到了四川省、南充市多分部的指令,超凡建材的經(jīng)營(yíng)造成為了巨大的環(huán)境污染,害處了長(zhǎng)江流域的生態(tài)安全。因原告超凡建材機(jī)構(gòu)拒收關(guān)聯(lián)的通知書(shū),因此政府方面無(wú)辦法采用法定的書(shū)面通知書(shū)、催告書(shū),只能以召開(kāi)會(huì)議等形式履行程序,關(guān)聯(lián)的催告文書(shū)“還在電腦中等待打印”。
在法庭辯論中,針對(duì)原告超凡建材機(jī)構(gòu)保持認(rèn)為順慶區(qū)政府強(qiáng)拆程序違法,被告方辯護(hù)律師強(qiáng)調(diào),順慶區(qū)政府的每一步程序都步行到了,但由于原告拒收,有的必要程序沒(méi)法履行。同期,被告方律師認(rèn)為,超凡建材申請(qǐng)的賠償金額亦于事實(shí)不符,強(qiáng)拆當(dāng)天政府保全的超凡建材機(jī)構(gòu)在現(xiàn)場(chǎng)的財(cái)產(chǎn),大大都是電飯煲、打印機(jī)等有些價(jià)值較低的生活電器,而非原告超凡機(jī)構(gòu)在3月份經(jīng)過(guò)公證處保全的重型設(shè)備等高價(jià)值物品,索要3000多萬(wàn)元的賠償款于法無(wú)據(jù)。
四川南充嘉陵江邊砂石廠(chǎng)被拆除后,已經(jīng)是一片灘涂之地。攝影/胡磊
被告順慶區(qū)政府一方的律師、四川省社會(huì)科學(xué)院法學(xué)科研所科研員陳開(kāi)琦在辯護(hù)中叫作,在搬罾鎮(zhèn)被強(qiáng)拆的22家砂石場(chǎng),有的企業(yè)負(fù)責(zé)人已然因盜采砂石而被警方采取了刑事辦法,等本案結(jié)束后,順慶區(qū)方面將“該刑事(處理)的刑事(處理),該民事(起訴)的民事(起訴)”。
針對(duì)出現(xiàn)在南充的這起由于砂石場(chǎng)而誘發(fā)的行政訴訟官司,有聲音質(zhì)疑為么當(dāng)?shù)氐乃畡?wù)、海事等關(guān)聯(lián)公司在超凡建材機(jī)構(gòu)搬家到搬罾鎮(zhèn)數(shù)年以后,才認(rèn)定是違法企業(yè)進(jìn)行強(qiáng)拆?長(zhǎng)時(shí)間存在的數(shù)年時(shí)間里,當(dāng)?shù)卣?span style="color: green;">無(wú)進(jìn)行有效的監(jiān)管?
上游資訊記者在庭審結(jié)束后,亦就此問(wèn)題詢(xún)問(wèn)了順慶區(qū)政府的工作人員。對(duì)方暗示,不可由于沒(méi)人執(zhí)法就認(rèn)定為合法,“例如在偏僻的地區(qū)闖紅燈了但無(wú)警察進(jìn)行處罰,就認(rèn)定為闖紅燈是合法行徑了”。同期,該工作人員透露,紀(jì)委監(jiān)委已對(duì)該案中的公職人員不做為進(jìn)行調(diào)查。
據(jù)上游資訊記者認(rèn)識(shí),今年5月,四川省環(huán)保廳對(duì)搬罾鎮(zhèn)暗訪(fǎng)發(fā)掘,仍有企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn),違法搭建彩鋼棚。南充市紀(jì)委則在7月19日因此呢事對(duì)順慶區(qū)地區(qū)海事處副專(zhuān)家歐歡、搬罾鎮(zhèn)黨委書(shū)記譚四成等四人進(jìn)行了處理。
在9月18日南充中院開(kāi)庭審理前,超凡建材再次向順慶區(qū)區(qū)委、政府等發(fā)去信件,期盼能促進(jìn)與政府進(jìn)行調(diào)解磋商,但被拒收,“其實(shí)咱們亦是響應(yīng)和支持政府決定的,但不可能基本不談賠償就一刀切地把咱們(砂石場(chǎng))推倒了事”。
當(dāng)天的庭審進(jìn)行了約3個(gè)小時(shí),無(wú)當(dāng)庭宣判。
上游資訊見(jiàn)習(xí)記者 胡磊 發(fā)自四川南充